Kommentar till de senaste uppgifterna från Epsteinfilerna
I början av 2015 fick Handelshögskolans nuvarande ledning, via Reuters, reda på att det skulle finnas kopplingar mellan Ehnbom, Epstein och Handelshögskolan. Innan dess kände ingen i nuvarande ledning till något om detta, och vi hade heller inte haft anledning att misstänka något oegentligt.
Fram till att kopplingen mellan Barbro Ehnbom och Jeffrey Epstein uppdagades för nuvarande ledning 2015, trodde vi att Ehnboms stipendium var något bra och kunde spela en positiv roll för jämställdheten. Allt eftersom fler och fler uppgifter kommit fram med hjälp av medierna under åren sedan 2015, har vi med bestörtning tvingats konstatera att det fanns mycket under ytan som vi inte kände till. Vi känner oss oerhört bedrövade över att unga kvinnor kommit i kontakt med en sexbrottsling, genom någon de litade på och kände förtroende för.
Efter allt som framkommit så är det högst uppenbart att företrädare för Handelshögskolan inte borde ha litat på Ehnbom och naturligtvis borde vi avbrutit samarbetet med henne mycket tidigare. Vi borde insett att det fanns förväntningar att stipendiaterna också skulle vara med i ett nätverk utanför Handelshögskolans kontroll och därmed också tagit ett mer långtgående ansvar över stipendiet som helhet. Företrädare för Handelshögskolan borde närmare ha undersökt vad stipendiet innebar utöver den officiella beskrivningen och naturligtvis varifrån donationerna kom. Vi vill vi å Handelshögskolans vägnar be om ursäkt för att detta inte skett.
Vi har fått uppgifter om att dåvarande ledningar långt tillbaka i tiden fått information om donationer och kopplingar till Jeffrey Epstein, men det har dementerats av föregående ledningar att de kände till hans person eller några graverande uppgifter. Ord står mot ord när det gäller detta och oavsett hur det ligger till är det som skett beklagligt. Vi vet dock med säkerhet att nuvarande ledning fick veta vem som låg bakom dessa donationer år 2015 och då avbröt samarbetet med Ehnbom.
När det gäller uppgifter om donationer från Epstein så har vi försökt att vara så transparenta som möjligt och har svarat öppet på frågor från medierna. När Epsteinfilerna nu blir tillgängliga visar det sig att uppgifterna därifrån inte stämmer överens med de interna uppgifter vi har tillgång till. Två stiftelser, Enhanced Education och C.O.U.Q. Foundation med koppling till Jeffrey Epstein, har under flera år donerat till Barbro Ehnboms fond som var en egen verksamhet och kontrollerades av Barbro Ehnbom. Handelshögskolan administrerade fonden men utövade inte aktiv kontroll av inkommande donationer. Vi kunde 2015 konstatera att vi brustit i den interna kontrollen av bidragsgivare.
Vi har sedan dess aktivt ökat kontrollen av inkommande medel generellt på Handelshögskolan. Vi kan trots det inte garantera att det inte finns uppgifter om donatorer som vi inte känner till, men vi gör allt vi kan för att kontrollera våra bidragsgivare. Vår verksamhet finansieras i mycket stor utsträckning av privata medel från företag, stiftelser och privatpersoner så det är ett omfattande arbete, men det är oerhört viktigt att vi fortsätter arbetet med att ständigt bli bättre på kontroll.
Handelshögskolan tar starkt avstånd från allt det som framkommit. Vi är ledsna och beklagar all oro, obehag och lidande som händelserna kan ha orsakat och fortsatt orsaka våra studenter och alumner.